기본 콘텐츠로 건너뛰기

추천 가젯

변화를 거부하는 조직, 길을 잃은 리더들: 인사조직론 최신 트렌드 진단

오늘날 인사조직 분야는 단순한 관리의 기술이 아닌, 조직 생존의 철학을 요구받고 있다. 고성과 문화를 만드는 핵심은 ‘사람’이며, 이 사람을 어떻게 이해하고 성장시킬 것인가에 대한 통찰이 곧 조직 전략의 핵심 축이 된다. 최근 몇 가지 주요 흐름은 기존의 정답 중심 인사관리에서 벗어나, ‘신뢰’, ‘분산 지식’, ‘실험적 성과관리’라는 새로운 키워드로 수렴되고 있다. 1. 스타벅스가 말하는 리더십: 섬김의 힘 전통적인 리더십 모델은 여전히 ‘지시’와 ‘통제’의 틀에 갇혀 있다. 하지만 스타벅스가 보여준 서번트 리더십은 정반대의 길을 택한다. 리더는 위에서 아래를 다스리는 존재가 아니라, 구성원의 성장을 돕는 서포터여야 한다는 것이다. 이 철학은 스타벅스의 바리스타 문화, 내부 커뮤니케이션, 교육 방식에 그대로 녹아 있다. 직원 한 명 한 명을 ‘파트너’로 존중하고, 고객 경험 이전에 내부 경험(Internal Experience)을 우선시하는 시스템은 결국 외부 충성도(Brand Loyalty)로 이어진다. 섬김의 리더십은 더 이상 이상이 아닌, 검증된 성과 전략이다. 2. ‘지식은 힘’의 종말: 나누는 조직이 이긴다 지식을 개인의 경쟁력으로 여기는 시대는 끝났다. 오늘날의 고성과 조직은 지식의 흐름이 얼마나 자유로운가에 따라 성과의 수준이 달라진다. 지식을 숨기는 조직은 반복된 실수를 학습하지 못하고, 조직 전체가 '개별의 반복'에 갇히는 비효율을 겪는다. 반면, 지식을 나누는 조직은 실패 경험도 자산이 된다. 구글, 넷플릭스, 에어비앤비와 같은 테크 기업들은 실패와 학습, 지식의 투명한 순환을 통해 집단지성을 실현하고 있다. 이는 단지 사내 위키나 협업툴의 문제가 아니라, ‘심리적 안전감(Psychological Safety)’을 만드는 문화 설계의 문제다. 3. OKR vs KPI, 목적 없는 성과관리의 함정 많은 조직이 OKR(Objectives and Key Results) 도입을 시도했지만, 실제 현장에서는 기존 KPI와의 혼용으로 방...

미학의 기초 2회차: 고대 그리스 미학 I – 플라톤과 예술


고대 그리스 철학자 플라톤(Plato)은 미학과 예술에 대한 독특한 관점을 제시하며, 후대 철학자들에게 큰 영향을 미쳤다. 그는 예술을 단순한 미적 즐거움의 원천이 아니라, 인간의 윤리적·사회적 삶에 영향을 미치는 요소로 바라보았다. 그의 철학적 체계 속에서 예술은 특정한 역할을 가지며, 그 가치는 논쟁의 대상이 되었다.

플라톤의 이데아론과 예술 모방론

플라톤의 철학에서 중심이 되는 개념은 이데아론(Ideal Forms)이다. 그는 우리가 감각을 통해 인식하는 현실 세계는 불완전한 모방이며, 참된 실재는 ‘이데아’라는 완전한 본질의 세계에 존재한다고 보았다. 따라서 예술은 현실 세계의 사물을 모방한 것이며, 본질적 실재(이데아)에서 두 단계 떨어진 이중 모방(double imitation)이라고 주장했다.

예를 들어, 화가는 의자를 그림으로 묘사하지만, 그 의자는 이미 목수가 만든 모방물이며, 목수가 만든 의자조차도 ‘진정한 의자’인 이데아를 반영한 불완전한 형태에 불과하다. 따라서 예술은 진리를 왜곡하고 인간의 인식을 흐리게 하는 요소로 간주되었다.

『국가』에서의 예술 비판

플라톤의 대표적인 저서 『국가』(The Republic)에서 그는 예술을 비판하며, 특히 시인과 극작가를 이상적인 국가에서 배제해야 한다고 주장했다. 그 이유는 다음과 같다.

  1. 예술은 감정을 자극하여 인간을 비이성적으로 만든다.

    • 플라톤은 예술이 이성을 흐리고 감정적 쾌락을 유발한다고 보았다. 그는 감정에 휩싸인 개인이 도덕적이고 이성적인 삶을 살아가기 어렵다고 판단했다.
  2. 예술은 진리(Truth)에서 멀어진 모방물이다.

    • 앞서 설명한 이데아론에 기반하여, 그는 예술이 진리를 전달하는 것이 아니라 단순한 환영(illusion)과 그림자(shadow)에 불과하다고 보았다.
  3. 예술은 도덕적 타락을 초래할 가능성이 있다.

    • 연극이나 서사시에서 등장하는 부정적인 인물과 행동이 관객들에게 영향을 미쳐 윤리적으로 해로운 결과를 초래할 수 있다고 우려했다.

플라톤의 예술관이 미친 영향

플라톤의 예술에 대한 부정적인 견해는 후대 철학자들과 예술 이론가들에게 논쟁을 불러일으켰다. 그의 제자인 아리스토텔레스(Aristotle)는 『시학(Poetics)』에서 플라톤과 달리 예술의 긍정적인 역할을 강조했으며, 예술이 인간의 감정을 정화(catharsis)하는 기능을 한다고 주장했다.

플라톤의 철학은 서구 철학 전반에 걸쳐 강한 영향을 미쳤으며, 중세 철학과 기독교 신학에서도 예술과 도덕의 관계에 대한 논의가 이어졌다. 또한 현대 미학에서도 그의 이론은 예술의 본질과 목적을 논의하는 출발점으로 활용되고 있다.

가장 많이 본 글